新聞資訊
news迪拜的烈日下，40℃的高溫炙烤著(zhù)鋼筋水泥，也考驗著(zhù)初涉阿聯(lián)酋國際市場(chǎng)的設計工程師。面對全然陌生的本土規范、國際通行的英國標準體系，以及全英文的技術(shù)語(yǔ)境，中國能建建筑集團至精工程設計公司工程師胡繼剛沒(méi)有絲毫猶豫——他的筆記本扉頁(yè)上，早已寫(xiě)下“責任在前，無(wú)路可退”。這不是一場(chǎng)普通的項目攻堅，而是一場(chǎng)以赤子之心對壘未知、以匠人精神守護質(zhì)量的硬仗，更是他用行動(dòng)詮釋“迎難而上、精益求精”的生動(dòng)注腳。
破局者的執著(zhù)：以“啃硬骨頭”的擔當撞開(kāi)規范壁壘
“規范是項目的生命線(xiàn)，看不懂、吃不透，就是對工程質(zhì)量的失職?！焙^剛常把這句話(huà)掛在嘴邊。初次直面阿聯(lián)酋與英國標準的差異，他沒(méi)有把“陌生”當借口，反而把“弄懂”當使命。
六七月的迪拜，白天的現場(chǎng)像個(gè)巨大的蒸籠，他卻堅持每天泡在兄弟單位的項目現場(chǎng)。從消防疏散的路徑設計到結構荷載的參數取值，他追著(zhù)當地工程師問(wèn)細節、對著(zhù)施工節點(diǎn)記要點(diǎn)，汗水浸透工裝又被曬干，留下一圈圈鹽漬，手里的筆記本卻記滿(mǎn)了密密麻麻的“本土經(jīng)驗”。深夜的辦公室里，臺燈下的他更像個(gè)“解碼者”：厚重的英文規范手冊攤開(kāi)在桌，指尖劃過(guò)每一條條款時(shí)，都帶著(zhù)一股“不弄明白不罷休”的較真勁兒。條款里的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)、合同中的技術(shù)約定，他逐字逐句對照翻譯、反復推演，筆記本上的批注從“存疑”到“清晰”，再到“結合項目實(shí)際調整”，每一頁(yè)都藏著(zhù)他與規范死磕的執著(zhù)。
這份“白+黑”的硬核攻堅，不是被迫的忙碌，而是主動(dòng)的擔當。他知道，只有把規范嚼碎了、吃透了，后續的每一步設計才站得住腳。這種“逢山開(kāi)路、遇水架橋”的闖勁，正是他骨子里“責任為先”的生動(dòng)寫(xiě)照。
決策者的清醒：以“求極致”的態(tài)度錨定最優(yōu)路徑
“做設計，既要算清經(jīng)濟賬，更要守住質(zhì)量關(guān)?！痹谏罨O計路徑的選擇上，胡繼剛的每一步都透著(zhù)對項目的極致負責。
他先試過(guò)“內部攻堅”：帶領(lǐng)團隊加班加點(diǎn)研究規范，但國際標準與本土要求的交叉點(diǎn)太多，進(jìn)度始終趕不上工期節點(diǎn)，試錯成本也在悄然攀升?！安荒茏岉椖靠ㄔ谖覀兪掷??！彼D身嘗試招聘屬地設計工程師，卻發(fā)現文化差異帶來(lái)的溝通壁壘遠超預期，對方對項目整體技術(shù)方向的理解總有偏差，設計進(jìn)度屢屢失控。
那段時(shí)間，他辦公室的燈光常常亮到凌晨。桌面上攤著(zhù)三份方案的對比表：內部攻堅的效率風(fēng)險、屬地招聘的溝通成本、設計分包的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢，每一項都標注著(zhù)詳細的測算數據。“做決策，不能只看眼前，要對項目全周期負責?！狈磸蜋嗪夂?，他最終拍板：選擇熟悉本土規范的設計分包。這不是妥協(xié)，而是基于專(zhuān)業(yè)判斷的最優(yōu)解——既能借分包的規范經(jīng)驗降低試錯成本，又能通過(guò)自己的技術(shù)把控確保設計不偏離項目核心要求。這份“不唯經(jīng)驗、只唯實(shí)效”的清醒，正是他“精益求精”精神的底色。
守護者的堅守：以“釘釘子”的韌勁筑牢質(zhì)量防線(xiàn)
“分包不是甩手掌柜，技術(shù)把關(guān)的擔子更重了?！焙^剛深知，設計分包是借力，而非卸責。他把自己變成了“橋梁”：一邊吃透項目全局技術(shù)要求，為分包團隊明確設計邊界；一邊深入了解屬地設計師的思維習慣，用“翻譯+示范”的方式化解文化差異帶來(lái)的理解偏差。
深化設計是項既需精細打磨、又需耐心深耕的工作，尤其面對裙房基礎構件密集、標高錯綜、體量龐大且標準化程度低的復雜特點(diǎn)，更容不得絲毫輕慢。胡繼剛始終以規范為不可逾越的底線(xiàn)，視質(zhì)量為必須堅守的生命線(xiàn)，半點(diǎn)不能含糊——投入大量時(shí)間逐處吃透細節做法與技術(shù)要求，對不符合規范的深化圖逐條批注，每條批注都清晰標注規范依據，較真到每個(gè)節點(diǎn)、每個(gè)數據。正是這份對底線(xiàn)的死守、對生命線(xiàn)的敬畏，讓深化圖紙在嚴格把關(guān)下實(shí)現一次審批通過(guò)率超95%，不僅大幅壓縮了審批周期，更從源頭筑牢了工程質(zhì)量的根基。
在他的帶領(lǐng)下，設計方案既精準契合了阿聯(lián)酋的本土要求，又牢牢守住了項目的技術(shù)標準。每一處變更都有規范支撐，每一筆成本節約都以合規為前提。這種“釘死細節、守牢原則”的韌勁，正是他“工匠精神”的生動(dòng)詮釋——不是高高在上的指揮，而是沉到一線(xiàn)的守護。
從烈日下的工地調研到深夜里的規范解碼，從反復測算的方案選擇到寸步不讓的質(zhì)量堅守，胡繼剛用行動(dòng)回答了“何為擔當”：是面對未知時(shí)“不躲不避”的闖勁，是權衡利弊時(shí)“唯實(shí)唯優(yōu)”的清醒，是守護質(zhì)量時(shí)“寸步不讓”的堅守。他沒(méi)有驚天動(dòng)地的壯舉，卻在每一個(gè)平凡的細節里，刻下了“責任”二字的重量；他沒(méi)有豪言壯語(yǔ)的宣言，卻用“把每一件事做到極致”的行動(dòng)，詮釋了何為“初心如磐，匠心永駐”。
在異國他鄉的建筑藍圖上，胡繼剛的身影，早已和“擔當”“嚴謹”“創(chuàng )新”這些詞緊緊連在一起。他用自己的方式證明：真正的精神力量，從來(lái)都藏在那些為了責任全力以赴、為了質(zhì)量較真到底的瞬間里。